Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2820 · K. 2022/7953
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2820 K. 2022/7953

E. 2022/2820K. 2022/795329 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamede olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/95 Esas sayılı dava dosyası ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/78 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/2820 E. , 2022/7953 K.

"İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamede olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/95 Esas sayılı dava dosyası ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/78 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 gün 2018/95 Esas sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3713 · K. 2022/9551

18 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6418 · K. 2022/11211

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5823 · K. 2022/10852

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2806 · K. 2022/9223

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5219 · K. 2022/10304

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6407 · K. 2022/10929

26 Eylül 2022