Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16135 · K. 2022/6365
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16135 K. 2022/6365

E. 2021/16135K. 2022/636529 Haziran 2022
bedensel zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen 2002/151 Esas sayılı davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen 2005/2005 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın davalı- birleşen dosya davacılarından ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.02.2020 tarihli ve 2020/37 Esas, 2021/1675 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16135 E. , 2022/6365 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen 2002/151 Esas sayılı davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen 2005/2005 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın davalı- birleşen dosya davacılarından ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.02.2020 tarihli ve 2020/37 Esas, 2021/1675 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TLnin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15458 · K. 2022/4658

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15982 · K. 2022/4007

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15112 · K. 2022/2442

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4534 · K. 2022/3523

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16956 · K. 2022/2444

16 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5163 · K. 2022/6954

24 Ekim 2022