Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2180 · K. 2022/11267
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2180 K. 2022/11267

E. 2021/2180K. 2022/1126729 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu tabanca ve ekine ilişkin müsadere kararı verilirken adli emanet numarası ''2016/99'' yerine ''2016/647'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Sanık hakkında kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi ve TCK.nın 52/2. maddesinin hüküm yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendinde bulunan ...TCK.nın 50/3... ibaresi çıkarılarak yerine TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince ibarelerinin eklenmesi suretiyle...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2180 E. , 2022/11267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu tabanca ve ekine ilişkin müsadere kararı verilirken adli emanet numarası ''2016/99'' yerine ''2016/647'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Sanık hakkında kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi ve TCK.nın 52/2. maddesinin hüküm yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendinde bulunan ...TCK.nın 50/3... ibaresi çıkarılarak yerine TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11966 · K. 2022/10743

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/641 · K. 2022/13250

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/644 · K. 2022/13253

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/673 · K. 2022/13870

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/689 · K. 2022/14395

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5862 · K. 2022/7091

20 Eylül 2022