Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13353 · K. 2022/10169
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13353 K. 2022/10169

E. 2021/13353K. 2022/1016929 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. 1-Suç tarihi itibariyle TCKnın 143. madde gereğince arttırım oranının 1/2 olarak uygulanması gerektiği halde sanığın cezasından 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, 2-Mağdurun iş yeri önünde bulunan tezgahtan 85 kuruş değerindeki 15 adet kestaneyi çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13353 E. , 2022/10169 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. 1-Suç tarihi itibariyle TCKnın 143. madde gereğince arttırım oranının 1/2 olarak uygulanması gerektiği halde sanığın cezasından 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, 2-Mağdurun iş yeri önünde bulunan tezgahtan 85 kuruş değerindeki 15 adet kestaneyi çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13355 · K. 2022/10172

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13345 · K. 2022/10173

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13372 · K. 2022/9151

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13332 · K. 2022/9138

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13158 · K. 2022/8488

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13154 · K. 2022/8486

6 Haziran 2022