Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4598 · K. 2022/10186
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4598 K. 2022/10186

E. 2022/4598K. 2022/1018629 Haziran 2022
tekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İlk derece Mahkemesinin 2018/594 Esas, 2019/668 Karar sayılı, 23/09/2019 tarihli kararından sonra, mahkeme 15/11/2019 tarihli ek kararı ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik karar vermiş isede, bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu, ilk derece mahkemesinin 23/09/2019 tarihli kararına yönelik yapılan incelemede; Karar tarihinde başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunan sanığa hükmün 23/09/2019 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, "zabıt katibine veya cezaevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle" denilerek CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun ne şekilde gerçekleştirileceğinin belirtilmesi nedeniyle, sanığa yapılan tefhimin usule uygun olduğu, sanığın yasal süre geçtikten sonra kararı istinaf ettiği, ilk derece...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/4598 E. , 2022/10186 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İlk derece Mahkemesinin 2018/594 Esas, 2019/668 Karar sayılı, 23/09/2019 tarihli kararından sonra, mahkeme 15/11/2019 tarihli ek kararı ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik karar vermiş isede, bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu, ilk derece mahkemesinin 23/09/2019 tarihli kararına yönelik yapılan incelemede; Karar tarihinde başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunan sanığa hükmün 23/09/2019 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, "zabıt katibine veya cezaevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle" denilerek CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun ne şekilde gerçekleştirileceğinin belirtilmesi nedeniyle, sanığa yapılan tefhimin usule uygun olduğu, sanığın yasal süre geçtikten sonra kararı istinaf ettiği, ilk derece mahkemesinin istinaf talebinin reddine dair kararının hukuka uygun olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin reddine dair karar verilmesi gerekirken, yasa yolu bildiriminin usule uygun olmadığı gerekçesi ile istinaf isteminin reddine dair ek kararlar kaldırılarak süresinden sonra yapılan istinaf talebinin kabulüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Savcılığına iadesine, 29.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4644 · K. 2022/12618

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4634 · K. 2022/10954

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4949 · K. 2022/12622

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5358 · K. 2022/12633

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5354 · K. 2022/12632

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19351 · K. 2022/15915

15 Kasım 2022