SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosyada mevcut kamera görüntülerinin incelendiği 19.10.2015 tarihli tespit tutanağının içeriğine göre sanığın dava konusu eylemlerini 18.19-18.21 saatleri arasında gerçekleştirmiş olduğu ve olay tarihinde ...te güneşin 18:04'de battığı ve gece vaktinin 19:04de başladığının anlaşılmış olması karşısında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleri gündüz vakti işlendiği halde 5237 sayılı...
6. Ceza Dairesi 2021/13333 E. , 2022/10167 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosyada mevcut kamera görüntülerinin incelendiği 19.10.2015 tarihli tespit tutanağının içeriğine göre sanığın dava konusu eylemlerini 18.19-18.21 saatleri arasında gerçekleştirmiş olduğu ve olay tarihinde ...te güneşin 18:04'de battığı ve gece vaktinin 19:04de başladığının anlaşılmış olması karşısında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleri gündüz vakti işlendiği halde 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmak suretiyle yazılı şekilde sanık hakkında fazla cezalar tayin edilmiş olması, 2-Hırsızlık suçuna konu ayakkabının değerinin 120 TL tutarında olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.