Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...ın, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...den temin ettikleri sahte diplomaları kullanıp özel güvenlik belgesi aldıkları, ayrıca sanık ...ın, adına düzenlenen sahte diploma talep belgesini kullanıp özel güvenlik belgesi aldığı iddia ve kabul olunan olayda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...ın suça konu diploma talep belgesi ve diplomalara istinaden özel güvenlik eğitim sertifikası alabilmek amacıyla yetkili kurumlara hangi tarihlerde müracatta bulundukları, adı geçen kişiler adına düzenlenen özel güvenlik eğitim sertifikaları ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartlarının düzenlenme tarihleri ile bu belgelerin anılan...
11. Ceza Dairesi 2019/5973 E. , 2022/13772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...ın, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...den temin ettikleri sahte diplomaları kullanıp özel güvenlik belgesi aldıkları, ayrıca sanık ...ın, adına düzenlenen sahte diploma talep belgesini kullanıp özel güvenlik belgesi aldığı iddia ve kabul olunan olayda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...ın suça konu diploma talep belgesi ve diplomalara istinaden özel güvenlik eğitim sertifikası alabilmek amacıyla yetkili kurumlara hangi tarihlerde müracatta bulundukları, adı geçen kişiler adına düzenlenen özel güvenlik eğitim sertifikaları ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartlarının düzenlenme tarihleri ile bu belgelerin anılan kişilere hangi tarihlerde teslim edildiği araştırılıp her sanık yönünden suç tarihinin ayrı ayrı tespiti ile zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2) Kabule göre; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..., sanık ... ve müdafisi, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.