Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16385 · K. 2022/16297
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16385 K. 2022/16297

E. 2020/16385K. 2022/1629729 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, CMK'nın 223/2-c maddesi yerine CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasından CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16385 E. , 2022/16297 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, CMK'nın 223/2-c maddesi yerine CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasından CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine," ibaresinin çıkartılıp yerine "CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17265 · K. 2022/16622

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16605 · K. 2022/15980

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17334 · K. 2022/14996

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17469 · K. 2022/16127

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16773 · K. 2022/14828

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27315 · K. 2022/6217

1 Mart 2022