SUÇLAR : Sahte fatura kullana; resmi defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde başka belge, defter ve kayıt ortamlarına kaydetme HÜKÜMLER : Beraat 1)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde başka belge, defter ve kayıt ortamlarına kaydetme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilnin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2)2010 takvim yılında...
11. Ceza Dairesi 2021/8140 E. , 2022/13685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullana; resmi defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde başka belge, defter ve kayıt ortamlarına kaydetme HÜKÜMLER : Beraat
1)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde başka belge, defter ve kayıt ortamlarına kaydetme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilnin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2)2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suça konu faturaların en son 2010 yılı Mart ayına ait olduğu ve KDV indiriminde kullanıldıkları anlaşılmakla suç tarihinin 25.04.2010 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında resmi defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde başka belge, defter ve kayıt ortamlarına kaydetme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
a)Mükellef ... Yapı San. ve Tic. A.Ş hakkında belgesiz alış ve satışlarının olduğu yönünde Vergi Dairesi Başkanlığı'na yapılan ihbar üzerine, usulüne uygun yapılan arama ve el koyma işlemleri sonucunda ele geçirilen defter ve digital kayıtlar üzerinde yapılan incelemeler sonucu hazırlanan Vergi Tekniği raporunda 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yılları için toplam 3.384.103 TL tutarında resmi kayıtlara yansımayan belgesiz mal ve hizmet tespit edildiği; mahkemece alınan 25.04.2016 tarihli bilirkişi raporunda ise böyle bir tespit yapılmadığı ve hatta bazı firmalar yönünden fazladan düzenlenmiş faturalar olduğunun b...