Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4996 · K. 2022/5859
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4996 K. 2022/5859

E. 2022/4996K. 2022/585929 Haziran 2022
yargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1) ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16.06.2020 tarih ve 2020/5026 Esas, 2020/6800 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, Sanık ...'in talebi üzerine, 3)... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2021 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile, 05.05.2016 tarihli kararının onaylanmasına, infazın devamına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4996 E. , 2022/5859 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1) ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16.06.2020 tarih ve 2020/5026 Esas, 2020/6800 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, Sanık ...'in talebi üzerine, 3)... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2021 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile, 05.05.2016 tarihli kararının onaylanmasına, infazın devamına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükmünün, Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarih ve 2020/5026 Esas, 2020/6800 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, hükümlünün, 19.04.2021 tarihli dilekçesi ile ''cezai ehliyetinin bulunmadığından'' bahisle

yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, mahkemece hükümlünün talebinin kabulüne karar verilerek gerekli araştırma ve incelemelerin yapıldığı ve ''Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'nın 02/11/2021 tarih ve 2014/1053 sayılı Heyet raporu uyarınca; sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği, fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu, TCK 32 maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından'' 23.11.2021 tarihli ek karar ile, ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı kararının onaylanmasına ve infazın devamına karar verildiği, anılan kararın, hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarih ve 2020/5026 Esas, 2020/6800 Karar sayılı ilamı ile ... 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2014/1053 Esas, 2016/281 Karar sayılı kararının onanmasına karar verilerek kesinleştiği, bu itibarla 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi gereği geçici olarak yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddelerinin inceleme konusu karar yönünden yürürlükte olmadığı, yargılamanın yenilenmesi talebini kabul eden Mahkemece yeni delil araştırmasına gidildiği ve elde edilen yeni delil uyarınca daha önce kesinleşmiş olan karardan bağımsız, yeni bir karar verildiği, bu şekilde verilen ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 32

Akıl hastalığı

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3564 · K. 2022/5342

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3944 · K. 2022/5840

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1347 · K. 2022/3165

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4188 · K. 2022/5845

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5248 · K. 2022/5159

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5795 · K. 2022/6179

5 Temmuz 2022