Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13822 · K. 2022/13797
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13822 K. 2022/13797

E. 2021/13822K. 2022/1379729 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; UYAP üzerinde yapılan araştırmada aynı katılana, aynı eyleme ilişkin sanık ... hakkında açılan kamu davasının 03.05.2013 tarihinde, inceleme konusu dosyaya ilişkin kamu davasının ise 16.09.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması ikinci iddianame ile açılan kamu davasının mükerrer olup, reddi yönünde bozma hükmü verilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13822 E. , 2022/13797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; UYAP üzerinde yapılan araştırmada aynı katılana, aynı eyleme ilişkin sanık ... hakkında açılan kamu davasının 03.05.2013 tarihinde, inceleme konusu dosyaya ilişkin kamu davasının ise 16.09.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması ikinci iddianame ile açılan kamu davasının mükerrer olup, reddi yönünde bozma hükmü verilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13846 · K. 2022/8098

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13936 · K. 2022/10691

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13963 · K. 2022/11034

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14034 · K. 2022/9703

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13923 · K. 2022/7718

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13930 · K. 2022/11512

2 Haziran 2022