1)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığın, yokluğunda hükmolunan ve Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde aynı adreste oturan ehil annesi ...'a 06.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 24.06.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,...
8. Ceza Dairesi 2021/6676 E. , 2022/11273 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığın, yokluğunda hükmolunan ve Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde aynı adreste oturan ehil annesi ...'a 06.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 24.06.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.