Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5531 · K. 2022/5834
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5531 K. 2022/5834

E. 2022/5531K. 2022/583429 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarih ve 2016/182 Esas, 2016/390 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16/07/2020 tarih ve 2020/6659 Esas, 2020/9733 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 tarih ve 2020/335 Esas, 2021/504 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-c-d, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, müşteki ...e yönelik neticesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5531 E. , 2022/5834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Emrah Yet SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarih ve 2016/182 Esas, 2016/390 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16/07/2020 tarih ve 2020/6659 Esas, 2020/9733 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 tarih ve 2020/335 Esas, 2021/504 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-c-d, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, müşteki ...e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3204 · K. 2022/5731

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3553 · K. 2022/4162

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3514 · K. 2022/5349

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8102 · K. 2022/7026

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3596 · K. 2022/5339

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2391 · K. 2022/5166

16 Haziran 2022