Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4249 · K. 2022/5921
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4249 K. 2022/5921

E. 2022/4249K. 2022/592129 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa tefhim edilen kararda temyiz süresinin yanılgıya neden olacak şekilde 15 gün olarak belirtilmiş olması karşısında, sanığın 11.06.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4249 E. , 2022/5921 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa tefhim edilen kararda temyiz süresinin yanılgıya neden olacak şekilde 15 gün olarak belirtilmiş olması karşısında, sanığın 11.06.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, atılı suçu işlemdiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3407 · K. 2022/4301

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4282 · K. 2022/4300

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5162 · K. 2022/4271

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4926 · K. 2022/5603

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/344 · K. 2022/2648

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2933 · K. 2022/5114

15 Haziran 2022