Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3792 · K. 2022/5875
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3792 K. 2022/5875

E. 2022/3792K. 2022/587529 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMKnin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde 15 gün olarak gösterilip temyiz süresi bakımından yanıltma yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3792 E. , 2022/5875 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMKnin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde 15 gün olarak gösterilip temyiz süresi bakımından yanıltma yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4647 · K. 2022/5872

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3747 · K. 2022/5864

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4873 · K. 2022/5880

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3767 · K. 2022/5881

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3096 · K. 2022/5870

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3863 · K. 2022/5879

29 Haziran 2022