Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20043 · K. 2022/8613
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20043 K. 2022/8613

E. 2021/20043K. 2022/861329 Haziran 2022
bedelin iadesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme Hükümler: 1.Mahkûmiyet; Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli, 2014/194 esas ve 2018/158 sayılı kararı 2.İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 14/11/2018 tarihli 2018/2611 esas ve 2018/2678 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 12/01/2008...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/20043 E. , 2022/8613 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme Hükümler: 1.Mahkûmiyet; Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli, 2014/194 esas ve 2018/158 sayılı kararı 2.İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 14/11/2018 tarihli 2018/2611 esas ve 2018/2678 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 12/01/2008 tarihinde Romanya'da ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin olarak sanık ... ve diğer sanıklar ..., ... , ... ve ... hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 08/04/2009 tarihli 2008/704 soruşturma 2009/393 esas ve 2009/285 sayılı iddianamesi ile "uyuşturucu madde ihraç etme" suçundan dava açıldığı, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 19/06/2012 tarihli 2009/103 esas ve 2012/150 sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın tefrik edilmesine karar verilerek, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 2012/96 esas sırasına kaydedildiği, 30/04/2008 ve 16/09/2008 tarihlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin ise, diğer sanıklar ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 18/11/2008 tarihli 2008/926 soruşturma 2008/1412 esas ve 2008/922 sayılı iddianamesi ile "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan dava açıldığı, yapılan yargılamada sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine, bu eylemlere ilişkin sanık ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 15/02/2011 tarihli 2010/2079 soruşturma 2011/149 esas ve 2011/89 sayılı iddianamesi ile "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan dava açıldığı ve İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 01/03/2011 tarihli 2011/51 esas ve 2011/23 sayılı kararı ile, diğer sanıklar hakkındaki dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 17/01/2013 tarihli 2008/272 esas ve 2013/1 sayılı kararı ile; sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilmesine karar verildiği ve aynı mahkemenin 27/12/2013 tarihli 2013/5 esas ve 2013/204 sayılı kararı ile dosyanın, sanık ... hakkında 12/01/2008 tarihli eylem sebebiyle yargılaması yapılan aynı mahkemenin 2012/96 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, 06/03/2014 tarihli Resmi Gazet...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1434 · K. 2022/11909

17 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14803 · K. 2022/5211

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1623 · K. 2022/10811

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17534 · K. 2022/4101

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1833 · K. 2022/4411

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1047 · K. 2022/6092

11 Mayıs 2022