SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2016 tarih ve 2015/960 Esas, 2016/914 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2021/1729 Esas, 2021/2355 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/304 Esas, 2021/691 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.860 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik neticesi...
1. Ceza Dairesi 2022/5813 E. , 2022/5839 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2016 tarih ve 2015/960 Esas, 2016/914 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2021/1729 Esas, 2021/2355 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/304 Esas, 2021/691 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.860 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; meşru savunmaya, lehe hükümlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.