HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri gereğince 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/4696 E. , 2022/5865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri gereğince 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.