Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/18625 · K. 2022/4013
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/18625 K. 2022/4013

E. 2022/18625K. 2022/401329 Haziran 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih ve 2018/430 - 2019/24 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 220/4, 58/9, 53/1-2-3, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın UYAP'tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.04.2021 tarihinde öldüğü ve bu hususun kayıtlara işlendiği görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/18625 E. , 2022/4013 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih ve 2018/430 - 2019/24 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 220/4, 58/9, 53/1-2-3, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın UYAP'tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.04.2021 tarihinde öldüğü ve bu hususun kayıtlara işlendiği görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/16962 · K. 2022/2343

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12948 · K. 2022/2712

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10527 · K. 2022/2926

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9723 · K. 2022/3143

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/16129 · K. 2022/3705

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20249 · K. 2022/4213

29 Haziran 2022