Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7292 · K. 2022/3989
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7292 K. 2022/3989

E. 2021/7292K. 2022/398929 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/34 - 2018/29 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : İlk derece mahkemesince 3713 sayılı Kanunun 7/2-2.cümle, TCK'nın 62, 54. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/7292 E. , 2022/3989 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/34 - 2018/29 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : İlk derece mahkemesince 3713 sayılı Kanunun 7/2-2.cümle, TCK'nın 62, 54. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8700 · K. 2022/5521

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10390 · K. 2022/6330

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8019 · K. 2022/4258

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8907 · K. 2022/5483

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10770 · K. 2022/3026

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16843 · K. 2022/2884

23 Mayıs 2022