DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydına Dayalı Olarak Açılan Elatmanın Önlenmesi Ve Tapu İptali Niteliğinde İken Orman Kadastrosu Ve Arazi Kadastrosu Yapılması Nedeniyle Orman Kadastrosu Ve Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalılar Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı/davalı ..., 07.12.1977 tarihli dilekçesi ile Demirci Sulh Hukuk Mahkemesinin 1977/279 Esas sayılı dosyasında, ... ili Köprübaşı ilçesi ... Köyünde 26.08.1970 tarihli ve 23 sayılı tapuda kayıtlı taşınmazına Orman İdaresinin ağaç dikmek ve tel örgü çekmek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, Orman İdaresinin elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmış; davalı/davacı ... İdaresi ise,...
8. Hukuk Dairesi 2021/11731 E. , 2022/6457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydına Dayalı Olarak Açılan Elatmanın Önlenmesi Ve Tapu İptali Niteliğinde İken Orman Kadastrosu Ve Arazi Kadastrosu Yapılması Nedeniyle Orman Kadastrosu Ve Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalılar Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı/davalı ..., 07.12.1977 tarihli dilekçesi ile Demirci Sulh Hukuk Mahkemesinin 1977/279 Esas sayılı dosyasında, ... ili Köprübaşı ilçesi ... Köyünde 26.08.1970 tarihli ve 23 sayılı tapuda kayıtlı taşınmazına Orman İdaresinin ağaç dikmek ve tel örgü çekmek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, Orman İdaresinin elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmış; davalı/davacı ... İdaresi ise, 05.04.1979 günlü dilekçesi ile Demirci Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/94 Esas sayılı dosyasında davacı/davalı ... aleyhine Ağustos 1970 tarihli ve 23 sayılı tapu kaydı kapsamının orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapu kaydının iptali istemiyle karşı dava açmış ve yargılama sırasında tarafları ve konusu aynı olduğundan bu davaların birleştirilmesinden sonra 29.11.1999 tarihinde çekişmeli taşınmazın Köprübaşı İlçesinde bulunduğu belirlendiğinden dava dosyası yetkisizlik kararı verilerek Köprübaşı Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve bu mahkemenin 2000/49 Esasına kaydedilmiş olup, bu dosya üzerinden yürütülen yargılama devam ederken yörede 1998 yılında orman kadastrosu yapılması nedeniyle tapu iptal ve tescil istemli dava tefrik edilerek 2004/66 Esas sırasına kaydedilmiş, orman kadastrosuna itiraz davası yönünden ise 2000/49 Esas, 2004/77 Karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosya Köprübaşı Kadastro Mahkemesinin 2005/1 Esas sırasına kaydedilmiş ve bu dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, Orman Mühendisi ... ...ın raporuna ekli 7 nolu krokide C ile işaretli 104.133,88 m2, (H bölümü hariç) D ile işaretli 38.091,85 m2, E ile işaretli 47.503,20 m2, F ile işaretli 7.100 m2, G ile işaretli 2.009 m2 olmak üzere toplam 198.838,14 m2 taşınmazın orman sınırı içine alınmasına, A, B ve H ile işaretli olmak üzere toplam 172.566,48 m2 taşınmazın orman sınırı dışında bırakılmasına karar verilmiş; hükmün, davalı/karşı davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2007/2440 Esas ve 2007/3305 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş ve onama illamına yönelik karar düzeltme istemi de reddedilmekle dava konusu yerlerle ilgili orman kadastrosu ... ve Orman İdaresi açısından 15.11.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Öte yandan yukarıda bahsi geçen Köprübaşı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/66 Esas sırasında kayıtlı tapu iptal ve tescil davasında, kesinleşen orman kadastrosu davası doğrultusunda...