"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7.Asliye Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/15323-2021/11498 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/15323-2021/11498 sayılı ilamı ile onanmış, karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri...
4. Hukuk Dairesi 2022/9257 E. , 2022/9863 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7.Asliye Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/15323-2021/11498 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/15323-2021/11498 sayılı ilamı ile onanmış, karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.