Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6912 · K. 2022/6892
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6912 K. 2022/6892

E. 2021/6912K. 2022/689230 Haziran 2022
istinaf yolusavunma hakkıyabancı mahkeme kararının tenfizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2017 gün ve 2017/61 Esas, 2017/258 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/6912 E. , 2022/6892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2017 gün ve 2017/61 Esas, 2017/258 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10961 · K. 2022/7803

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7862 · K. 2022/6936

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22799 · K. 2022/4413

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23695 · K. 2022/2949

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6193 · K. 2022/6216

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28931 · K. 2022/4697

18 Mayıs 2022