SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibariyle katılanlar vekilinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve yakarak mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olay günü, gece saat 02.00 sıralarında katılanlara ait hırdavat dükkanına, kepenklerinin kırılarak içeri girildikten sonra içeride bulunan motosikletin ve diğer eşyaların yakılması şeklinde gerçekleşen olayda; hırdavat dükkanından içeri girme eyleminin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu, iddianame anlatımına göre davanın iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava...
2. Ceza Dairesi 2021/858 E. , 2022/13854 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibariyle katılanlar vekilinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve yakarak mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olay günü, gece saat 02.00 sıralarında katılanlara ait hırdavat dükkanına, kepenklerinin kırılarak içeri girildikten sonra içeride bulunan motosikletin ve diğer eşyaların yakılması şeklinde gerçekleşen olayda; hırdavat dükkanından içeri girme eyleminin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu, iddianame anlatımına göre davanın iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığı, gerekçe ve hüküm kısmında suçun konut dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak, sanıklar ..., ... ve ...ın katılanların hırdavat dükkanının kepenklerini kırıp, içeri girdikleri ve eşyaları yaktıkları kabul edildiği ve yakarak mala zarar verme suçundan sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu da gözetilmeden, sanıkların sübut bulan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti yerine, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, b-Gerekçeli karar başlığı, gerekçe ve hüküm kısmında suçun, iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine, konut dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.