Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5801 · K. 2022/10147
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5801 K. 2022/10147

E. 2022/5801K. 2022/1014730 Haziran 2022
icra inkar tazminatıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi :... 25. İş Mahkemesi Dava, borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emirlerinin iptaline Kurum aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5801 E. , 2022/10147 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi :... 25. İş Mahkemesi

Dava, borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emirlerinin iptaline Kurum aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5 · K. 2022/5659

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6527 · K. 2022/9819

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3531 · K. 2022/6573

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3281 · K. 2022/4644

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5301 · K. 2022/9149

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10281 · K. 2022/2979

3 Mart 2022