Dava, davalı ... yerinde geçen çalışmalarından dolayı fiili hizmet zammı tespitine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde, davalı işyerinden davacıya ait 1.10.2008- 31. 3.2004 tarihleri arasına ilişkin puantaj kayıtlarının celp edilerek, dosya içine alınmak üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.6.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2021/6206 E. , 2022/10143 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Mahkemesi
Dava, davalı ... yerinde geçen çalışmalarından dolayı fiili hizmet zammı tespitine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde, davalı işyerinden davacıya ait 1.10.2008- 31. 3.2004 tarihleri arasına ilişkin puantaj kayıtlarının celp edilerek, dosya içine alınmak üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.6.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.