Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6754 · K. 2022/10112
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6754 K. 2022/10112

E. 2022/6754K. 2022/1011230 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Dava, Kurum işleminin iptali ile,davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, ...na ait yönetim Kurulu karar defterinin tümünün onaylı sureti ve ... oğlu 1960 ... doğumlu (defterin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6754 E. , 2022/10112 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile,davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, ...na ait yönetim Kurulu karar defterinin tümünün onaylı sureti ve ... oğlu 1960 ... doğumlu (defterin 239 numarasındaki kayıtlı bulunan) ... ün 1479 sayılı Yasa kapsamında tescili olup olmadığının Kurumdan sorularak var ise sicil dosyasının istenmesi ve vergi kaydının da temin edilerek ,eklenmesi sonrası gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5426 · K. 2022/10260

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3467 · K. 2022/11677

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7167 · K. 2022/11676

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9237 · K. 2022/12749

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3468 · K. 2022/4670

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9495 · K. 2022/12560

17 Ekim 2022