Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3696 · K. 2022/5977
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3696 K. 2022/5977

E. 2022/3696K. 2022/597730 Haziran 2022
ecrimisilbağımsız bölümiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun; subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 9 ay hapis cezasının, suça...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3696 E. , 2022/5977 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun; subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 9 ay hapis cezasının, suça sürüklenen çocuğun rızası alınmadan 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f. maddesinde belirtilen kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle, suça sürüklenen çocuğun gönüllü olması koşulunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4384 · K. 2022/5169

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3167 · K. 2022/5765

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3658 · K. 2022/5984

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3590 · K. 2022/5766

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3091 · K. 2022/7855

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3667 · K. 2022/5998

30 Haziran 2022