Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6859 · K. 2022/8054
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6859 K. 2022/8054

E. 2022/6859K. 2022/805430 Haziran 2022
bağımsız bölümihalenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 7 Parselde kayıtlı 5 bağımsız bölüm numaralı taşınmaza ilişkin ihalenin feshi şikayetinde hasım olmayan ...ün, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında davalı / ihale alıcısı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/6859 E. , 2022/8054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 7 Parselde kayıtlı 5 bağımsız bölüm numaralı taşınmaza ilişkin ihalenin feshi şikayetinde hasım olmayan ...ün, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında davalı / ihale alıcısı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 30/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6555 · K. 2022/6916

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6281 · K. 2022/8055

30 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6838 · K. 2022/7961

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6444 · K. 2022/8062

30 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6463 · K. 2022/8818

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5658 · K. 2022/7038

13 Haziran 2022