Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6350 · K. 2022/6944
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6350 K. 2022/6944

E. 2022/6350K. 2022/694430 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2019 gün ve 2018/187 Esas, 2019/62 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/6350 E. , 2022/6944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2019 gün ve 2018/187 Esas, 2019/62 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6173 · K. 2022/8429

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/956 · K. 2022/7512

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3859 · K. 2022/4062

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4902 · K. 2022/7842

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/152 · K. 2022/8367

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8855 · K. 2022/8548

4 Ekim 2022