Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8895 · K. 2022/7089
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8895 K. 2022/7089

E. 2022/8895K. 2022/708930 Haziran 2022
muarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2018 gün ve 2018/155 Esas, 2018/481 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, eziyet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın kesin olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 08.06.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8895 E. , 2022/7089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2018 gün ve 2018/155 Esas, 2018/481 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, eziyet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın kesin olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 08.06.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 22.01.2021 gün ve 2019/1205 Esas, 2021/77 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9201 · K. 2022/7065

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5740 · K. 2022/3974

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/10583 · K. 2022/9190

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/596 · K. 2022/3425

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2483 · K. 2022/5712

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/10110 · K. 2022/8315

27 Eylül 2022