Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6718 · K. 2022/6987
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6718 K. 2022/6987

E. 2022/6718K. 2022/698730 Haziran 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2019 gün ve 2018/268 Esas, 2019/316 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama neticesinde eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair ilk derece mahkemesince verilen hükümle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesi gereğince kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/6718 E. , 2022/6987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2019 gün ve 2018/268 Esas, 2019/316 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama neticesinde eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair ilk derece mahkemesince verilen hükümle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesi gereğince kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2732 · K. 2022/5525

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4012 · K. 2022/7232

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2925 · K. 2022/3334

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3012 · K. 2022/7654

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7639 · K. 2022/6934

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28219 · K. 2022/5541

6 Haziran 2022