Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26521 · K. 2022/7262
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26521 K. 2022/7262

E. 2021/26521K. 2022/726230 Haziran 2022
bedensel zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2017/212 Esas, 2017/214 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26521 E. , 2022/7262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2017/212 Esas, 2017/214 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22861 · K. 2022/7098

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26340 · K. 2022/7271

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27374 · K. 2022/7931

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23747 · K. 2022/6023

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27334 · K. 2022/6923

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23366 · K. 2022/3306

7 Nisan 2022