HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCKnın 105/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında bozma öncesi zamanaşımını kesen son işlem olan 13.05.2011 günlü mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemece müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği gün arasında duran zaman da nazara alındığında mahkemece ihbar üzerine hükmün açıklandığı...
9. Ceza Dairesi 2022/9653 E. , 2022/7136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCKnın 105/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında bozma öncesi zamanaşımını kesen son işlem olan 13.05.2011 günlü mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemece müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği gün arasında duran zaman da nazara alındığında mahkemece ihbar üzerine hükmün açıklandığı tarih arasında bu sürenin geçmesi nedeniyle verilen düşme kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.