Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9617 · K. 2022/7026
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9617 K. 2022/7026

E. 2022/9617K. 2022/702630 Haziran 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporueksik incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2020 gün ve 2018/647 Esas, 2020/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/9617 E. , 2022/7026 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2020 gün ve 2018/647 Esas, 2020/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6721 · K. 2022/9343

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4396 · K. 2022/6953

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5728 · K. 2022/8274

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5853 · K. 2022/6620

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/98 · K. 2022/8999

13 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/46 · K. 2022/8519

3 Ekim 2022