Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24082 · K. 2022/7016
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24082 K. 2022/7016

E. 2021/24082K. 2022/701630 Haziran 2022
tapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2017 gün ve 2016/247 Esas,2017/473 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24082 E. , 2022/7016 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2017 gün ve 2016/247 Esas,2017/473 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24080 · K. 2022/6990

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24103 · K. 2022/7013

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3555 · K. 2022/2853

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28771 · K. 2022/7168

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23703 · K. 2022/4490

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25236 · K. 2022/5365

6 Haziran 2022