Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12652 · K. 2022/10434
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12652 K. 2022/10434

E. 2021/12652K. 2022/1043430 Haziran 2022
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kuralan hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılanın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12652 E. , 2022/10434 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kuralan hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılanın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, sanık ... hakkında ise kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, kanuna uygun bulunan tüm hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1168 · K. 2022/4344

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24767 · K. 2022/4374

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10347 · K. 2022/6989

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17045 · K. 2022/13408

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19938 · K. 2022/14143

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25586 · K. 2022/3514

15 Mart 2022