E. 2021/12679 K. 2022/10425
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇLAR : Mala zarar verme, taksirle yaralama ve basit yaralam HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında taksirle yaralama, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından verilen adli para cezalarına ilişkin cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 06.11.2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların tebliğnameye uygun olarak...
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/12679 E. , 2022/10425 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, taksirle yaralama ve basit yaralam HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında taksirle yaralama, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından verilen adli para cezalarına ilişkin cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 06.11.2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.