Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4037 · K. 2022/5349
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4037 K. 2022/5349

E. 2022/4037K. 2022/534930 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı, hududunda Devlet Ormanı bulunan ve Hazine adına tescilli taşınmazlarda tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece dava konusu 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde meşe ve karaçam ağaçlarının olduğunun bildirilmesi ve 16 parsel sayılı taşınmazın orman toprağı niteliğinde olduğunun bildirilmesi nedenleri ile davacı tarafın istinaf talebi reddedildiğinden, orman yönünden araştırma yapılması gerekmektedir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4037 E. , 2022/5349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı, hududunda Devlet Ormanı bulunan ve Hazine adına tescilli taşınmazlarda tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece dava konusu 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde meşe ve karaçam ağaçlarının olduğunun bildirilmesi ve 16 parsel sayılı taşınmazın orman toprağı niteliğinde olduğunun bildirilmesi nedenleri ile davacı tarafın istinaf talebi reddedildiğinden, orman yönünden araştırma yapılması gerekmektedir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4878 · K. 2022/5314

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3461 · K. 2022/5369

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5584 · K. 2022/5530

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3445 · K. 2022/4457

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5978 · K. 2022/5826

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4098 · K. 2022/4502

2 Haziran 2022