Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6870 · K. 2022/8682
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6870 K. 2022/8682

E. 2022/6870K. 2022/868230 Haziran 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık savunması ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgelere göre; diğer sanık ...'ün uyuşturucu maddeyi sanıktan alarak hakkında kullanmak için uyuşturucu madde suçundan işlem yapılan ...'a verdiğine ilişkin somut olay ve...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6870 E. , 2022/8682 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık savunması ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgelere göre; diğer sanık ...'ün uyuşturucu maddeyi sanıktan alarak hakkında kullanmak için uyuşturucu madde suçundan işlem yapılan ...'a verdiğine ilişkin somut olay ve olgularla örtüşmeyen ...'ün kovuşturma aşamasında döndüğü soruşturma aşamasında alınan beyanları dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, ikametinde yapılan aramada ele geçirilen kullanım sınırları içerisinde 0,5 gram ve yakalandığında denize attığı 0,2 gram esrarı da başkasına vereceğine ya da satacağına ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8700 · K. 2022/8333

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1728 · K. 2022/3899

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19780 · K. 2022/2442

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7673 · K. 2022/9136

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12278 · K. 2022/11070

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5992 · K. 2022/7235

2 Haziran 2022