Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8975 · K. 2022/8684
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8975 K. 2022/8684

E. 2022/8975K. 2022/868430 Haziran 2022
kâr payıispat yükülimited şirketortaklık payıbozma kararırayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık hakkında 07/08/2018 tarihli eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8975 E. , 2022/8684 K.

"İçtihat Metni" Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık hakkında 07/08/2018 tarihli eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında 17/10/2018 tarihli eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, verilen kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca, temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 1. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21546 · K. 2022/6192

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4581 · K. 2022/7784

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/99 · K. 2022/7162

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10174 · K. 2022/8876

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/390 · K. 2022/6058

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1339 · K. 2022/4782

13 Nisan 2022