Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4205 · K. 2022/6006
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4205 K. 2022/6006

E. 2022/4205K. 2022/600630 Haziran 2022
tazminattapu iptalibozma kararıkazanılmış haktapu iptali ve tescilmuvazaatenkisyasal sürebilirkişi raporumiras payımirastan mal kaçırmamuris muvazaasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca cezasının 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, şikayetinden vazgeçen ...'ın sıfatının mağdur yerine katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; delillerin takdirinde ve olayların değerlendirilmesinde hataya...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4205 E. , 2022/6006 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca cezasının 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, şikayetinden vazgeçen ...'ın sıfatının mağdur yerine katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; delillerin takdirinde ve olayların değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3629 · K. 2022/6009

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5233 · K. 2022/7346

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5250 · K. 2022/4525

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4356 · K. 2022/4515

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3075 · K. 2022/7856

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5242 · K. 2022/6436

5 Eylül 2022