Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13118 · K. 2022/4198
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13118 K. 2022/4198

E. 2021/13118K. 2022/419830 Haziran 2022
bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/85 - 2018/543 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temüttü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/13118 E. , 2022/4198 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/85 - 2018/543 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temüttü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası A.Ş'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında 2014 yılında Bank Asya'ya yatırılan 90.000 TL'nin kayınvalidesinin evinin satışından kaynaklanan ve kayınvalidesine ait olan bir para olduğunu savunması karşısında bu hususta gerekli evrakların temin edilip araştırılarak açığa kavuşturulması ve yine "banka işleriyle eşinin ilgilendiğini " beyan etmesi karşısında sanığın eşinin açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması, eşi hakkında soruşturma ve kovuşturma dosyası bulunup bulunmadığı araştırılıp sanığın eşinin Bank Asya isimli bankada hesabının bulunup bulunmadığı tespit edilerek ayrıca sanığın Bank Asya hesap hareketlerine ilişkin dökümün ayrıntı içermemesi de dikkate alındığında, hesap açılış tarihinden itibaren Bank Asya hesap hareketleri dökümünün dosyaya getirtilip örgüt liderinin talimatı üzerine katılım hesabı açma ve mevduat artışı gibi mutad dışına çıkan hesap hareketi bulunup bulunmadığı gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak sureti ile belirlenip tüm deliller bir arada değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçundan temel ceza belirlenirken delalet maddesi olan TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin gösterilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13749 · K. 2022/3409

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9401 · K. 2022/7149

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7406 · K. 2022/6309

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13686 · K. 2022/3194

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13955 · K. 2022/3803

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21504 · K. 2022/3093

31 Mayıs 2022