İlk Derece Mahkemesi : ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih ve 2017/243 2018/284 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMKnın 5/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair karar Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının...
3. Ceza Dairesi 2021/13143 E. , 2022/4197 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih ve 2017/243 2018/284 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMKnın 5/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde; 1-BDDKnın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası A.Ş.'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceğinin tespitiyle, Oluş ve dosya kapsamına göre somut olayda, sanığın 2008 yılında söz konusu bankada ilk kez hesap açtırdığı, her ne kadar talimat tarihiyle uyumlu olarak 05.09.2014 tarihinde hesaba 4000 TL para yatırdığı ve bankanın TMSF'YE devrinden sonra 14.07.2015 tarihinde 23.000 TL'yi TEB bankasına havale ettiği anlaşılmışsa da sanığın savunmalarıyla uyumlu şekilde dosya arasına sunduğu evraklardan aynı tarihte TEB bankasından 142.256,74 TL kredi kullandığı ve 'konut kredi bedelinin satıcı İbrahim Parlak'a ödemesi" şeklinde 190.000 havale işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edildiği ayrıca dosya arasında bulunan Bank Asya hesap dökümleri incelenmesinde Bank Asya'nın TMSF'ye devrinden sonra 15.07.2015 tarihinde 1000 TL, 20.09.2015 tarihinde 100 TL, 15.10.2015 tarihinde 1300 TL para yatırarak söz konusu bankada işlem yapmaya devam ettiği hususları nazara alındığında örgüte yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken TCK'nın 314/3. maddesinin atıf maddesi olarak gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 28....