Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3533 · K. 2022/4126
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3533 K. 2022/4126

E. 2021/3533K. 2022/412630 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi :Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2020 tarih ve 2019/732 2020/117 sayılı kararı Katılanlar :Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı,Maliye Hazinesi Suçlar :Silahlı terör örgütüne üye olma, dolandırıcılık, resmibelgede sahtecilik Suç tarihleri :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 20.12.2017 Hükümler:Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 5237sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713sayılı TMK nın 3. ve 5/1. maddeleri gereğince verilenmahkumiyet ve resmi belgede sahtecilik iledolandırıcılık suçları yönünden; 5271 sayılı CMKnın223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükümlerineilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3533 E. , 2022/4126 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi :Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2020 tarih ve 2019/732 2020/117 sayılı kararı Katılanlar :Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı,Maliye Hazinesi Suçlar :Silahlı terör örgütüne üye olma, dolandırıcılık, resmibelgede sahtecilik Suç tarihleri :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 20.12.2017 Hükümler:Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 5237sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713sayılı TMK nın 3. ve 5/1. maddeleri gereğince verilenmahkumiyet ve resmi belgede sahtecilik iledolandırıcılık suçları yönünden; 5271 sayılı CMKnın223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükümlerineilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının resmi belgede sahtecilik; katılan ... Başkanlığı vekilinin resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma; katılan ... Hazinesi vekilinin ise resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Anılan suçların niteliği gereği doğrudan zarar gören sıfatı ve davaya katılma hakları bulunmadığından, davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar hukuki değerden yoksun olup temyize hak vermeyeceğinden, katılanlar ... Başkanlığı ve Maliye Hazinesi vekillerinin belirtilen hükümlere yönelik temyiz talepleri ile resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen kararın niteliğine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları, katılan ... Hazinesi vekilinin dolandırıcılık suçu, sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararı yönünden vekalet ücreti ile sınırlı olarak sunduğu temyiz taleplerinin incelenmesine gelince, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişme...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8092 · K. 2022/6376

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8286 · K. 2022/7058

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8085 · K. 2022/5915

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7445 · K. 2022/6485

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7293 · K. 2022/6162

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5290 · K. 2022/909

23 Şubat 2022