Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan yapılan uygulamada TCKnun 142/2-h, 143, 35/2 maddeleri gereğince verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı sayılı Yasa'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün olarak cezanın belirlenerek eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15260 E. , 2022/10409 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan yapılan uygulamada TCKnun 142/2-h, 143, 35/2 maddeleri gereğince verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı sayılı Yasa'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün olarak cezanın belirlenerek eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.