Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26652 · K. 2022/16502
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26652 K. 2022/16502

E. 2020/26652K. 2022/165021 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve temyizin kapsamına göre tehdit suçundan verilen hükme hasren dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının ilk savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan açılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/26652 E. , 2022/16502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve temyizin kapsamına göre tehdit suçundan verilen hükme hasren dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının ilk savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36912 · K. 2022/7193

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3473 · K. 2022/15203

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42023 · K. 2022/14037

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27020 · K. 2022/16497

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35075 · K. 2022/10609

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14056 · K. 2022/10444

18 Nisan 2022