Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22236 · K. 2022/16435
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22236 K. 2022/16435

E. 2020/22236K. 2022/164351 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ...nun taksirle yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22236 E. , 2022/16435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ...nun taksirle yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23567 · K. 2022/14364

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23874 · K. 2022/12630

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31648 · K. 2022/16465

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29527 · K. 2022/15334

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17933 · K. 2022/8522

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16222 · K. 2022/15962

22 Haziran 2022