Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22388 · K. 2022/16545
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22388 K. 2022/16545

E. 2020/22388K. 2022/165451 Temmuz 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın; tehdit ve hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, katılanı tanımadığını, bu mesajların gönderildiği cep telefonunun kendisine ait olduğunu ancak kullanması için arasıra arkadaşlarına verdiğini ileri sürmesi ve katılanın olay tarihinden yaklaşık 40 gün kadar önce aynı numaranın kendisine mesaj gönderdiğini iddia etmesi karşısında suç tarihi ve öncesine ait HTS kayıtları getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, sonucuna göre hükümler kurulması yerine eksik inceleme ile...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22388 E. , 2022/16545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın; tehdit ve hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, katılanı tanımadığını, bu mesajların gönderildiği cep telefonunun kendisine ait olduğunu ancak kullanması için arasıra arkadaşlarına verdiğini ileri sürmesi ve katılanın olay tarihinden yaklaşık 40 gün kadar önce aynı numaranın kendisine mesaj gönderdiğini iddia etmesi karşısında suç tarihi ve öncesine ait HTS kayıtları getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, sonucuna göre hükümler kurulması yerine eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17151 · K. 2022/16509

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16379 · K. 2022/16346

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22136 · K. 2022/16447

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14319 · K. 2022/11608

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3044 · K. 2022/6192

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29709 · K. 2022/16229

29 Haziran 2022