Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMKnın 223/2-a ve e yerine CMK 223/2 olarak eksik gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu belirlenerek, yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan M.. I.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/16974 E. , 2022/16408 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMKnın 223/2-a ve e yerine CMK 223/2 olarak eksik gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu belirlenerek, yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan M.. I.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.